В чем сходство и различие взглядов Тютчева и Фета на поэзию? Чье понимание поэзии вам ближе? - Сочинение - Зарубежная литература - Произведения из зарубежной литературы

Имена Тютчева и Фета в истории литературы всегда стоят рядом. И не только потому, что они современники, поэты одной эпохи. Некрасов тоже близок им по времени, но это совсем другая поэзия, и его Муза совсем другого, земного происхождения. Она, по мнению поэта, «родная сестра» молодой крестьянки из стихотворения «Вчерашний день времени в шестом...» - страдающая, терпеливая, вся в земных заботах и сумах. Она если и взглянет на небо, так только для того, чтобы узнать, будет ли завтра дождь. ей безразлично к тайнам мироздания, и нет в ее жизни места захватам и тонким чувством.

В отличие от Некрасова, Фет и Тютчев утверждают иное, небесное происхождение поэзии.

В стихийном пламенном раздоре

Она с небес слетает к нам -

Небесная к земным сынам... -

пишет Тютчев в стихотворении «Поэзия». Фет, что посвятил своей Музе несколько стихов, также видит ее в небесных одеждах:

Все та же ты, заветная святыня,

На облака, незримая земле,

В венце из звезд, нетленная богиня

С задумчивой улыбкой на челе.

По мнению и Тютчева, и Фета, поэзия, творчество - некое таинство, необъяснимое, неподвластное человеческой воле, разуму. Поэт, как прилежный ученик, слушает свою Музу.

...Счастлив и тревожен

Ласкательный твой повторяю стих, -

признается Фет в стихотворении «Музе». Фет часто подчеркивает волю своей Музы, свободу творчества поэта:

Заботливо храня твою свободу,

Непосвященных я к тебе не звал,

И рабскому их буйству я в угоду

Твоих речей не осквернял.

Оба поэты понимают творчество как озарение, как божественный дар. Но назначение, роль поэзии каждый понимает по-своему.

У Тютчева роль поэзии - примирительная. Она должна помочь человеку выжить «среди громов, среди страстей», внести гармонию в ее измученную душу, примирить с несовершенством мира. Возвышенная и прекрасная, «с лазурной ясностью во взгляде», поэзия Тютчева в «льет примирительный елей» на «бурное море» жизни. У Фета свое представление о назначении поэта:

Тоскливый сон прервать единым звуком,

Упиться вдруг неведомым, родным,

Дать жизни вздох, дать сладость тайным мукам,

Чужое вмиг почувствовать своим,

Шепнут о том, пред чем язык немеет,

Усилить бой бестрепетных сердец...

Здесь поэзии отводится более активная роль: она должна помочь человеку увидеть и почувствовать лучшие стороны жизни, ощутить всю красоту и многообразие бытия, раскрасить, оживить все вокруг и заставить пас любить жизнь и восхищаться им.

На мой взгляд, Тютчев и Фет очень близки в своем понимании назначения поэта и поэзии. Если убрать «пафос» Фета, то и у него получится то же самое, что и у Тютчева: поэзия помогает человеку примириться с жизнью, находить в нем свои маленькие радости. Но восторг Фета настолько заразителен, что от него трудно отказаться. С его умением радоваться жизни, ценить каждое его мгновение, веселее и ярче жить. Тютчев будто смотрит на жизнь со стороны и пытается понять его. Он больше думает о жизни, чем живет. Стихи же Фета воспринимаются как сама жизнь, в них больше чувств, эмоций, ощущений, чем размышлений о нем. Поэтому мне ближе и сама поэзия Фета, что зовет «подняться в жизнь иную, учуять ветр с цветущих берегов», и представление поэта о ней.