|
10 класс
СОЧИНЕНИЯ ПО ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОЗА XIX ВЕКА
«Неужели все сводится к деньгам?» (По повести А. Бальзака «Гобсек»)
В повести «Гобсек» Бапьзак показал духовную сущность современного автору общества. По мнению главного героя, «на земле нет ничего прочного, кроме золота». Действительно, буржуазная эпоха возвысила деньги, поверив в их могущество, в лихую власть денег. Главный герой повести всю свою жизнь посвятил их накоплению. Он без сожаления принес в жертву «золотому тельцу» все другие радости жизни, растратил все силы своей души, чтобы стать одним из тех, кто «владеет миром».
Стряпчий Дервіль, рассуждая о судьбе своего соседа Гобсека, задумывается о ценности жизни: «Неужели все сводится к деньгам»
В повести нет прямого ответа на вопрос, но есть факты, которые доказывают, что не всегда в жизни человека на первом месте стоят деньги.
Вот, например, для самого Дервиля деньги являются только средством для достижения других целей: возможности заниматься любимым делом, жить достойно. Но «унижаться за деньги не стоит», - приходит к выводу стряпчий. Ведь за деньги все равно не купишь многих вещей: здоровья, дружбы, верности и преданности, любви.
В повести данный пример любви, которая держится только на деньгах. Оно не приносит счастья Анастезі де Ресто и Максиму де Траю. Как только кончаются деньги, Анастезі боится потерять и Максима. Унижаясь перед Гобсеком, она покупает себе очередную порцию счастья.
Дервіль же и Фанни Мальвы были счастливы, не имея богатства. А добросовестное выполнение своих обязанностей для самого Дервиля было важнее денег. Он снискал уважение в обществе как честный юрист, которому можно доверить и деньги, и судьбы людей.
Или возьмем Гобсека. Собрав миллионы, он даже мысли не допускал о том, что кто-нибудь может завладеть его богатством даже после смерти. Гобсек все-таки завещает свое богатство далекой родственнице, что, скорее всего, быстро растратит его имущество. Наверное, чувство сожаления, тоска по родным человеком даже в Гобсека пересилили перед смертью страсть к наживе.
И это уже немалые основания для того, чтобы усомниться в философии Гобсека и продолжить рассуждения Дервиля: «Нет, не все сводится к деньгам. Это существенная часть нашей жизни. Но далеко не главная».
|
|